Мизер как трамвай — ушел один, придет следующий!

 

Распасы. 61 пример с комментариями (Примеры №№48-55)

Этот практический материал является приложением к статье «Распасы. Ключевой ход на 6-8 ходу. Вычисление структуры карт у оппонентов»

Все нижеприведенные примеры распасов приводятся для Системы «Ленинградка», 3 игрока, во всех примерах идет 2-й круг распасов (для унификации результатов розыгрыша и сравнения). Нашими оппонентами являются игроки г-н и г-жа Магистры из программы «Марьяж v.2.44».

2.3. Мы на 3-й руке (8 примеров)

Пример №48. Мы на 3-й руке имеем карту К107ДКД7КВ10.

Предварительная оценка количества взяток на распасах: 4-5

Таблица ходов. Последовали ходы (цифры в верхнем регистре означают: цифра — номер хода, символ «*» отмечает карту, взявшую взятку, символ «-» означает пронос; символ «/» обозначает полное определение карт в данной масти, а символ «---» означает, что других карт в этой масти больше нет на руке):

Прикуп 3-я рука 1-я рука 2-я рука
  К5 104* 7 Т5* 94 / 84 Д5 В6- /
91 Д1 К1* В1
  К3* Д7? 77? 93 Т2- 83
Д2 К2* В6* 107? 82 76 9Т/ ---/

7-й ход наш и у нас стоит дилемма: сразу отдаваться в 7б или играть Дб сверху, также вопрос — надо ли добрать сначала 10ч, а потом только отдаваться в 7б ?

Ключевой вопрос.
Правильное решение напрямую зависит от того, где лежат (В10)б.

Анализ ходов оппонентов.
К 7-му ходу полностью определились расклады карт у оппонентов в пике и черве.

1) Расклад карт у 1-й руки в пике-черве 2-4, поэтому расклад карт в мастях трефа-бубна у нее может быть только: 2-2 или 1-3 (3-1).

2) Недобор на 6-м ходу возможной оставшейся трефы 1-й рукой говорит о том, что либо ее там вообще нет, либо это 7т, а неперехват на 4-м ходу 2-й рукой пики для добора 7т (единственной возможной «кладущей» трефы) 1-й руки говорит о том, что расклад треф на руках оппонентов мог быть только 1-5 или 3-3 и, соответственно, бубны: 3-2 или 1-4, то есть В109_Т8 или 9_ТВ108.

Поскольку мы выяснили, что обе оставшиеся карты в бубнах (В10)б могут быть вместе либо на 1-й, либо на 2-й руке, то наше решение очевидно:

Ходим вначале Дб и, если бубну кладет 2-я рука (1-я рука проносит), то следующим ходом сразу отдаемся 7б, а если, наоборот, ее кладет 1-я рука (2-я рука проносит), то в этом случае мы вынуждены будем сначала добрать свою 10ч и только потом уже отдаваться 7б.

Решение проблемы. В партии последовало:
7. Дб* Вб Дт(пронос) 8. 10ч* 9ч Тт (пронос) 9. 7б 10б* и последнюю взятку также берет 1-рука.

Результат
Количество взяток (Висты)
3-я рука 1-я рука 2-я рука
При правильном
7. 10ч 8. Дб
6 (-133,33) 4 (-53,33) 0 (+186,67) чистая
При неправильном
7. 7б
7 (-173,33) 3 (-13,33) 0 (+186,67) чистая
Разница +40    

Изначальные расклады рук оппонентов:
1-я рука: Т9КВ109Т987

2-я рука: ДВ8ТВ1087Т8---

Пример №49. Мы на 3-й руке имеем карту Д7ТВ8ТК97Д.

Предварительная оценка количества взяток на распасах: 3

Таблица ходов. Последовали ходы:

Прикуп 3-я рука 1-я рука 2-я рука
  Д5* 76 105 86 Т3- В5 96*
72 Т7? В7? 82 102* 92 К7
101 ТК91 73 81 Д3* ---/ В1 ---/
  Д4* 84 В4

7-й ход 2-й руки 7.Кт. Очередь хода наша и у нас стоит вопрос: брать эту взятку или подложиться Вт ?

Ключевой вопрос.
Правильное решение напрямую зависит от того, где лежит Дт.

Анализ ходов оппонентов.
0) С учетом того, что 2-й ход в масть прикупа, где у нас имелся триплет (трефа) был сделан только на 7-м ходу, мы можем предположить, что изначально эта масть оппонентов лежала в соотношении 1-3 , иначе (при распределении 2-2) владелец карты приема (Дт), у которого был свой ход (1-я рука) обязательно добрал бы ее на раннем этапе (на 4-м ходу).

1) Иными словами, 4-й Ход (отдача) 1-й руки в 8ч от длинной масти (минимум 3 карты в ней), а не предварительный добор Дт говорит о том, что Дт на ней нет, то есть она на 2-й руке.

Вывод: на 7-м ходу играем трефу сверху, а потом отдаем Вт.

Решение проблемы:

7. Кт Тт*(!) Старшая черва (пронос) 8. Вт черва (пронос) Дт* и оставшиеся 2 взятки делят между собой 1-я и 2-я рука.

Результат
Количество взяток (Висты)
3-я рука 1-я рука 2-я рука
При правильном
7. Тт
3 (+13,33) Остальные 7 взяток берут 1 и 2 рука
При неправильном
7. Вт
6 (-106,67) 2 (+53,33) 2 (+53,33)
Разница +120 !!!    

Изначальные расклады рук оппонентов:
1-я рука: К10810 Д88(+еще 3 карты)

2-я рука: ТВ9КД9ВВ(+еще 2 карты)

Пример №50. Мы на 3-й руке имеем карту КВ109ТК7К9В.

Предварительная оценка количества взяток на распасах: 4-5

Таблица ходов. Последовали ходы:

Прикуп 3-я рука 1-я рука 2-я рука
  КВ4 106 9 74 ---/ Д4* Т6* 8/
  Т7? К3* 77? 103 В6- 83 97
  К2- 95* 85 75
К1 92 В1* 81 72 101 Д2*

7-й ход 2-й руки 7.9т . Очередь хода наша и у нас стоит вопрос: брать эту взятку или подложиться 7т. В случае взятия взятки также стоит вопрос добирать ли нам предварительно пику или сразу отдаваться 7т ?

Ключевой вопрос.
Правильное решение напрямую зависит от того, где лежит Дт.

Анализ ходов оппонентов.
1) 5-й ход 2-й руки 7б — это очень ответственный ход, равно как и ответ 1-й руки — 8б. Эти оба хода наших оппонентов логичны только в одном случае — когда 7б изначальный бланк у 2-й руки (у 2-й руки (ТДВ108)б соответственно). Если бы изначально у 2-й руки было бы 2 бубны, то:

А) Если это (710)б, то 1-я рука с бубной (ТДВ8)б никогда не положила бы на 5-м ходу 8б.

Б) Если же это (7картинка)б, то во-первых 1-я рука никогда бы не пошла 7б на 5-м ходу, а во-вторых в любом случае добрала бы эту картинку на 7-м ходу.

В) При наличии 3-х бубен на 2-й руке 5-й ход в 7б категорически невозможен (она бы тогда пошла средней картой, либо вообще не трогала эту масть, а доиграла пику).

2) В дополнение к п. 1 снос Вт 1-й рукой на 6-м ходу говорит за то, что Дт у нее нет.

Итак, структура и расклады карт оппонентов следующая:

1-я рука: 7В10ТДВ10887

2-я рука: ТД8Д987ТД10

Вывод: На 7-м ходу перехватываем 9т, добираем пику (8п 2-й руки) и отдаемся в 7т.

Решение проблемы.

7. 9т Тт(!) Тб(пронос) 8. Кп Дб(пронос) 8п 9. 7т Дт* Вб(пронос) и оставшиеся 2 взятки тоже берет 2-я рука.

Результат
Количество взяток (Висты)
3-я рука 1-я рука 2-я рука
При правильном
7. Тт
5 (-93,33) 0 (+186,67) чистая 5 (-93,33)
При неправильном
7. 7т
6 (-133,33) 0 (+186,67) чистая 4 (-53,33)
Разница +40    

Точные расклады карт оппонентов указаны (вычислены) выше.

Пример №51. Мы на 3-й руке имеем карту В109КВ108Т107.

Предварительная оценка количества взяток на распасах: 3-4

Таблица ходов. Последовали ходы:

Прикуп 3-я рука 1-я рука 2-я рука
  В5* 105 95
Т2 102 93 82 Д3* В2* 73
91 К1 В4* 108 Т1* 74 / Д1 ---/
  Т7? 106* 77? 96 К4- 86

7-й ход наш и у нас стоит дилемма: играть черву сверху или снизу ?

Ключевой вопрос.
Правильное решение напрямую зависит от того, где лежат Дч и Вч на руках у оппонентов.

Анализ ходов оппонентов.
1) Расклад в масти пика у оппонентов может быть только 4-3 или 3-4, в противном случае (при раскладе 5-2 (2-5) рука, у которой нет младшей в масти (7п), немедленно доиграла бы эту масть по получении хода.

2) Из 2 и 3-го ходов 1-й руки вычисляем, что Кт у нее нет (имея на руке (КД8)т и увидев Тт из прикупа класть 8т категорически нельзя), то есть он точно лежит на 2-й руке.

3) Из пп. 1 и 2 следует, что может быть только 2 варианта структуры распределения карт по мастям у оппонентов:

1-й вариант:

1-я рука: 3223

2-я рука: 4312

И 2-й вариант:

1-я рука: 4222

2-я рука: 3313

4) Если бы у 1-й руки были бы изначально 2 червы (Д9)ч или (В9)ч, то ей было бы правильно сыграть 4-м ходом не 7б, а начать разыгрывать черву сверху, оставляя за собой полный контроль за мастью бубна. Только наличие изначально 3-х червей (то есть 1-й вариант структуры раскладов) может объяснить «нелогичный» на первый взгляд 4-й ход 1-й руки (7б).

Таблица распределения карт с учетом анализа:

Прикуп 3-я рука 1-я рука 2-я рука
  В5* 105 (+еще 2 карты) 95 (+еще 3 карты)
Т2 102 93 82 Д3* / В2* 73 К/
91 К1 В4* 108 Т1* 74 / Д1 ---/
  Т7* 106* 78 96 ДВ/ К4- 86 /

Вывод: ориентируемся на 1-й вариант и играем черву сверху.

Решение проблемы. В партии последовало:
7. Тч(!)* Вч Тп (пронос) 8. 7ч Дч*Кт(пронос) 9. 7п Кп* 10б(пронос) 10. 8п 8б(пронос) Дп*.

Результат
Количество взяток (Висты)
3-я рука 1-я рука 2-я рука
При правильном
7. Тч
4 (-26,67) 4 (-26,67) 2 (+53,33)
При неправильном
7. 7ч
6 (-106,67) 3 (+13,33) 1 (+93,33)
Разница +80!!    

Изначальные расклады рук оппонентов:
1-я рука: Д107Д8Т7ДВ9

2-я рука: ТК98КВ7Д К8

Пример №52. Мы на 3-й руке имеем карту В7Т1097ТКД7---.

Предварительная оценка количества взяток на распасах: 2

Таблица ходов. Последовали ходы:

Прикуп 3-я рука 1-я рука 2-я рука
  В4 75 94 85 Т3- Д4* 105*
82 Т102 93 7 В2 К3* / Д2* /
  Т7? К1- Д6* 77? 106 96
101 --- 81* 71

7-й ход наш и у нас стоит дилемма: играть бубну сверху (Тб) или снизу (7б) ?

Ключевой вопрос.
Правильное решение напрямую зависит от того, как распределилась бубна на руках у оппонентов.

Анализ ходов оппонентов.
1) Из анализа 3-5 ходов 2-й руки делаем вывод, что распределение карт у оппонентов в масти пика изначально было 2-4, то есть Кп лежит на 2-й руке.

2) Масть черва изначально распределена как 4-3 (3-4), иначе (при 5-2) тот, у кого нет на руке младшей карты в масти (9ч) немедленно добрал бы ее при своем ходе.

3) Из анализа 3-го хода 2-й руки (пронос Тп) делаем вывод, что Вб точно на ней нет и он на 1-й руке.

4) Если на 1-й руке был бы изначально дублет в бубне (В10)б, то на 4-м ходу она стала бы разыгрывать его, а не более сильный дублет — (98)п, откуда мы делаем вывод, что в бубне у 1-й руки изначально был триплет — (В108)б.

Таблица распределения карт с учетом анализа:

Прикуп 3-я рука 1-я рука 2-я рука
  В4 75 94 85 / Т3- Д4* 105* К/
82 Т102 93 7 В2 К3* / Д2* /
  Т7 К1- Д6* 78 106 В8/ 96 /
101 --- 81* (+еще 2 карты) 71 (+еще 3 карты)

Вывод: на 7-м ходу играем бубну сверху.

Решение проблемы. В партии последовало:
7. Тб*(!) Вб Кч(пронос) 8. 7б 8б*Дч(пронос) и оставшиеся 2 взятки также берет 1-я рука.

Результат
Количество взяток (Висты)
3-я рука 1-я рука 2-я рука
При правильном
8. Кб*
2 (+53,33) 5 (-66,67) 3 (+13,33)
При неправильном
8. 7б
4 (-26,67) 3 (+13,33) 3 (+13,33)
Разница +80!!    

Изначальные расклады рук оппонентов:
1-я рука: 98КВВ108ТВ8

2-я рука: ТКД10Д9КД97

Комментарий к розыгрышу:
2-я рука, имея на руке практически 6 взяток и прикупную руку (11 нужных карт, которые могут быть в прикупе, и дающих дополнительную взятку — вероятность прикупки 76,19 %), пошла на искусственные распасы. Также поступила и 3-я рука.

Пример №53. Мы на 3-й руке имеем карту 10КВ10ДВ7КД7.

Предварительная оценка количества взяток на распасах: 3-4

Таблица ходов. Последовали ходы:

Прикуп 3-я рука 1-я рука 2-я рука
Д2 102* 92 82 К7
71 К4 В101 Д1* 84 / 91 Т4* /
  Д7? В5 76 К5 86 Т5* 96*
  К3 Д7? 7 Т3* 83

7-й ход 2-й руки 7.Кп Очередь хода наша и у нас стоит дилемма: что проносить Дб или Дч ?

Ключевой вопрос.
Правильное решение напрямую зависит от того, на какой руке лежит 10б.

Анализ ходов оппонентов.
1) 3-й ход 1-й руки — это добор своей гарантированной взятки в черве, а непродолжение розыгрыша этой масти говорит о том, что Тч — это бланк у 1-й руки, соответственно, (В1098)ч изначально находились на 2-й руке.

Из п.1 становится ясным полный расклад карт 2-й руки — К8_Т9_Т9_В1098, то есть 10б точно лежит на 1-й руке.

Вывод: на 7-м ходу проносим Дч и эту, и все остальные взятки берет 2-я рука.

Решение проблемы. В партии последовало:
7. Кп*Вп Дч(!)(пронос) и эту и оставшиеся 3 взятки также берет 2-я рука.

Результат
Количество взяток (Висты)
3-я рука 1-я рука 2-я рука
При правильном
7. Дч(пронос)
1 (+93,33) 2 (+53,33) 7 (-146,67)
При неправильном
7. Дб(пронос)
2 (+53,33) 2 (+53,33) 6 (-106,67)
Разница +40    

Изначальные расклады рук оппонентов:
1-я рука: ТВ97Д8К108Т

2-я рука: К8Т9Т9В1098

Пример №54. Мы на 3-й руке имеем карту 87---ТДВ7ТД97.

Предварительная оценка количества взяток на распасах: 0-1

Таблица ходов. Последовали ходы:

Прикуп 3-я рука 1-я рука 2-я рука
  83 74 К3* Д4* 103 В4
91 82 --- В1 102 Д1* К2*
  Т1- Д2- В7? 77? 107 87
  ТД5 96 7 К5* В6* / 105 86 /

7-й ход 1-й руки 7.10б 8б. Очередь хода наша и у нас стоит вопрос: брать эту взятку или подложиться 7б ?

Ключевой вопрос.
Правильное решение напрямую зависит от того, как распределились Кб и 9б на руках у оппонентов.

Анализ ходов оппонентов.
1) Из анализа 3-го и 4-го хода 1-й руки и не продолжение розыгрыша масти пика в дальнейшем следует, что изначальное распределение карт в ней у оппонентов было 2-4 (КД_ТВ109).

2) Из анализа 1-го и 2-го хода 1-й и 2-й руки следует, что изначальное распределение карт в масти трефа было 4-2 (ТВ107_ КД).

3) Из пп. 1-2 следует, что изначальное распределение карт у оппонентов в масти бубна было 2-2 . Таким образом, распределение карт по мастям у оппонентов следующее:

1-я рука: КДТВ109(К или 9)10КВ

2-я рука: ТВ107КД(9 или К)8108

Вывод: на 7-м ходу подкладываем 7б и остальные взятки распределяют между собой 1-я и 2-я рука.

Решение проблемы. В партии последовало:
7. 10б*8б 7б(!!!) 8. 9б Кб* Вб и эту и оставшиеся 2 взятки также берет 2-я рука.

Результат
Количество взяток (Висты)
3-я рука 1-я рука 2-я рука
При правильном
7. 7б
0 (+186,67) чистая 5 (-93,33) 5 (-93,33)
При неправильном
7. Вб
1 (+93,33) 4 (-26,67) 5 (-66,67)
Разница +93,33!!!    

Изначальные расклады рук оппонентов (были вычислены нами с точностью до 1-й карты выше):

1-я рука: КДТВ109109КВ

2-я рука: ТВ107КДК8108

Пример №55. Мы на 3-й руке имеем карту КТВ109Т107109.

Предварительная оценка количества взяток на распасах: 3

Таблица ходов. Последовали ходы:

Прикуп 3-я рука 1-я рука 2-я рука
91 К1* 81 101
  ТВ4 105* 9 К4* 85 / Д4 75 /
  Т7? 103 77? К3* Д6- В3
Д2 102 96* Т2* / В2 76 К8/

7-й ход наш и у нас стоит дилемма: Играть бубну сверху или сразу отдаться в 7б ?

Ключевой вопрос.
Правильное решение напрямую зависит от того, как распределились 8б и 9б на руках у оппонентов.

Анализ ходов оппонентов.
Распределение карт в мастях трефа и черва у оппонентов уже известно: 2-2 и 1-4 соответственно.

2) Распределение карт у 1-й руки в мастях пика-бубна может быть только 4-3 или 3-4 (5-2 быть не может, тогда бы у 1-й руки (!) была карта ТДВ87_К8_КД_Т — почти 6,5 взяток на руке + неплохие шансы на прикупку своей в прикупе (8 нужных карт, вероятность прикупки нужной карты 60,61%) или карты достачи возможного 2-го козырного короля вистующих — фоски треф или бубен или дублета червей).

3) Изначально 4-х бубен (КД98)б на 1-й руке быть не могло, тогда бы она не трогала эту масть и уж, тем более, не разыгрывала ее с Кб, следовательно, изначально на 1-й руке было всего 3 бубны. Таким образом, изначальная структура карт в мастях оппонентов следующая:

1-я рука: 78(+еще 2 пики)К8КД(9 или 8)Т

2-я рука: 10(+еще 1 пика (не 7п и не 8п))Д7В(8 или 9)КВ87

Вывод: на 7-м ходу ходим 7б и больше наших взяток в этой раздаче нет.

Решение проблемы. В партии последовало:
7. 7б (!!!) 8б 9б* 8. Вп* 7п Тб(пронос) и эту и оставшиеся 2 взятки также берет 2-я рука.

Результат
Количество взяток (Висты)
3-я рука 1-я рука 2-я рука
При правильном
7. 7б
3 (+13,33) 4 (-26,67) 3 (+13,33)
При неправильном
7. Тб
6 (-133,33) 4 (-53,33) 0 (+186,67) чистая
Разница +126,67!!!    

Изначальные расклады рук оппонентов:
1-я рука: ТД87К8КД8Т

2-я рука: В10Д7В9 КВ87

Этот практический материал является приложением к статье «Распасы. Ключевой ход на 6-8 ходу. Вычисление структуры карт у оппонентов»

Другие примеры

Комментарии:

Butafor14:00; 01.02.2013
Пример №49.
Альтернативный метод решения.
Если бы у 2-й руки в трефе оставался только король треф, то 2-я рука пронесла бы его на 3-м ходу вместо Тп.
Butafor14:04; 01.02.2013
Пример № 51.
Анализ ходов оппонентов.
2) Из 2 и 3-го ходов 1-й руки вычисляем, что Кт у нее нет (имея на руке (КД8)т и увидев Тт из прикупа класть 8т категорически нельзя), то есть он точно лежит на 2-й руке. --- Смущает слово- сочетание "категорически нельзя". Так можно получить все взятки в трефе, или одну отдать ИМХО.
Butafor14:07; 01.02.2013
Пример №52.
Анализ ходов оппонентов.
1) Из анализа 3-5 ходов 2-й руки делаем вывод, что распределение карт у оппонентов в масти пика изначально было 2-4, то есть Кп лежит на 2-й руке. --- А почему не 3-3?
Morozko00:22; 25.10.2013
Пример №49.
«Альтернативный метод решения.
1) Если бы у 2-й руки в трефе оставался только король треф, то 2-я рука пронесла бы его на 3-м ходу вместо Тп.»
---
Принимается, так даже точнее будет !

Пример № 51.
«Анализ ходов оппонентов.
2) Из 2 и 3-го ходов 1-й руки вычисляем, что Кт у нее нет (имея на руке (КД8)т и увидев Тт из прикупа класть 8т категорически нельзя), то есть он точно лежит на 2-й руке.
--- Смущает слово-сочетание "категорически нельзя". Так можно получить все взятки в трефе, или одну отдать ИМХО.»
---
Нет все взятки в трефе мы точно не получим, если только:
А) у оппов изначально она не лежала 7хх – х и
Б) мы не будем САМИ ее доигрывать.
Короче, сама манера розыгрыша трефы 1-й рукой указывает на то, что изначально у нее не было 8ДК на руке (так, наверное, будет точнее сформулировать мысль).

Пример №52.
«Анализ ходов оппонентов.
1) Из анализа 3-5 ходов 2-й руки делаем вывод, что распределение карт у оппонентов в масти пика изначально было 2-4, то есть Кп лежит на 2-й руке. --- А почему не 3-3?»
---
Здесь, возможно, надо переписать полностью решение, не заморачиваться с моделированием структуры карт у оппонентов, и сразу сосредоточиться на распределении карт у них в бубне (1-я-2-я рука):
1) 10В-98 быть не может, тогда 4-м ходом 1-я рука разыгрывала бы бубну, а не пику, и также
2) 108-9В быть не может, тогда на 3-м ходу 2-я рука несла бы Вб, а не 3-го (или тем более 4-го Тп. При этом мы понимаем (после анализа первого хода), что контроль за мастью черва (т.е. 9ч)лежит именно у 2-й руки.
3) соответственно, распределение бубны у оппонентов может быть только 3-1 (или 1-3).
Отсюда следует, что на 7-м ходу надо играть бубну сверху в любом случае.

Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи.